A- de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Guillermo Omar Valencilla Ordoñez Y Otros.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación para el caso
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se inaplicaron las reglas de Art. 1 del Decreto 1382 de 2000 por inconstitucionales.
En consecuencia, se remitió el expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por el ciudadano de la referencia contra la Dirección General de la Caja Nacional de Previsión Social -Cajanal-.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- En el presente caso, INAPLICANSE, por inconstitucionales, las reglas de artículo 1 del Decreto 1382 de 2000. En consecuencia, REMITASE el expediente al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca para que asuma el conocimiento de la acción de tutela instaurada por Guillermo Omar Valencilla Cárdenas contra la Dirección General de la Caja Nacional de Previsión Social -Cajanal-.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.